Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.

10. YARGI PAKETİ (Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi) 29.05.2025 Tarihinde TBMM’ne sunuldu.

2025 Yılı Güncel Trafik Cezaları !!

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2024/233 Esas 2025/491 Karar 10.04.2025 tarihli kararına göre hatır taşımasında, ölen veya malul kişi karşılıksız taşınmalı ve taşıma onun yararına olmalıdır.

Belediye otobüsünü taşeron sürücü kullanmış olsa da, taşıma hizmetini planlayıp denetlediği için işleten sıfatıyla sorumlu tutuldu. Mahkeme, hizmet alımı savunmasını reddetti. Tüm detaylar bu yazımızda !!

Yargıtay, kısmi davadan sonra kalan alacak için belirsiz alacak davası açılabileceğini kabul etti. Bu karar, alacaklının hak arama özgürlüğünü güçlendiriyor. Tüm detaylar bu yazımızda !!

Yargıtay, dizliğin motosiklet sürücüleri için zorunlu ekipman olmadığını belirterek, bu nedenle Müterafik Kusur indirimi yapılmasının hukuka aykırı olduğunu vurgulamıştır.

Yargıtay 12. CD, E. 2022/8863, K. 2025/2116, 26.02.2025: Kamu görevlisinin, yetkili olduğu kişisel verileri merakla görüntülemesi, paylaşmaması veya ifşa etmemesi halinde suç oluşturmaz.

Anayasa Mahkemesi, eş durumu atamalarında aile birliği ile kamu hizmeti dengesini değerlendirerek, bireyin aile hayatına saygı hakkının korunması gerektiğini vurgulamıştır.

Anayasa Mahkemesi, 6 Mart 2025 tarihli kararıyla avukatlara yönelik disiplin hükümlerini iptal etti. Karar, 22 Mayıs 2025’te Resmî Gazete’de yayımlanarak kamuoyuna duyuruldu.