Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.

Taraflar arasında ürün (hasılat) kirasının varlığı bakımından, kira sözleşmesinin sözlü hatta zımni olarak yapılmasının dâhi mümkün olması karşısında mutlaka yazılı kira sözleşmesi yapılması şart değildir. Aksine yazılı bir kira sözleşmesi sunulmuş olsa bile, taraflar arasında iş görme, ücret ve bağımlılık unsurlarını içeren bir iş sözleşmesinin varlığının tespiti hâlinde gerçek fiili durumun iş sözleşmesi olduğunun kabulü gerekecektir. Tüm detaylar bu yazımızda!!

Islahla artırılan miktar yönünden itirazın iptali davası için öngörülen bir yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması halinde, hak düşürücü sürenin re’sen dikkate alınması gerekir; bu durumda, ıslah ile artırılan miktar için davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Tüm detaylar bu makalemizde !!

Anayasa Mahkemesi 25/12/2024 tarihinde E.2024/85 numaralı dosyada, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53. maddesinin (j) fıkrasına 7421 sayılı Kanun’un 11. maddesiyle eklenen dördüncü paragrafın birinci ve üçüncü cümlelerinin Anayasa’ya aykırı olduklarına ve iptallerine, iptal hükmünün kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar vermiştir. Tüm detaylar bu makalemizde!!

Ticaret Bakanlığı tarafından yayımlanan "İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: 2025/1)", ithalatta haksız rekabetin önlenmesine yönelik yeni düzenlemeleri ve Üretici/İhracatçı Belgesi’nin düzenlenmesine ilişkin usul ve esasları belirlemektedir. Tüm detaylar bu yazımızda!!

Kat Mülkiyeti Kanunundan (KMK) kaynaklanan uyuşmazlıklar, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve 7155 sayılı Ticari Davalarda Dava Şartı Olarak Arabuluculuk Kanunu kapsamında dava şartı arabuluculuk kapsamına alınmıştır. Bu kapsamda, Kat Mülkiyeti Kanunundan kaynaklanan anlaşmazlıkların mahkemeye taşınmasından önce arabuluculuk sürecinin tamamlanması zorunludur. Tüm detaylar bu yazımızda !!

Anayasa Mahkemesi, 5 Eylül 2024 tarihli kararında (B. No: 2018/18910), bir köşe yazısıyla ilgili olarak yargı kararıyla yayımlatılan düzeltme ve cevap metninin içeriğinin orantısız ve ilgisiz olması nedeniyle ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğine hükmetti. Tüm detaylar bu yazımızda!!

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, 02.05.2016 tarihli ve E. 2015/9972, K. 2016/7042 sayılı kararında, balkon ile odalar arasındaki duvarın yıkılarak balkonun kapalı alana dâhil edilmesinin, mimari proje değişikliği niteliğinde olduğunu ve bu tür bir değişikliğin kat maliklerinin oybirliği ile verecekleri karar doğrultusunda yapılabileceğini hükme bağlamıştır. Tüm detaylar bu makalemizde!!

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 06.11.2024 tarihli ve E. 2024/9537, K. 2024/14568 sayılı kararında, okuma yazma bilmeyen bir işçiden alınan istifa dilekçesine hukuki itibar gösterilemeyeceği vurgulandı. Tüm detaylar bu yazımızda!!

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 07.06.2021 tarihli ve E. 2021/14845, K. 2021/2469 sayılı kararında, trafik kazası sonucu yaralanan kişinin sürekli bakıcı giderlerinin, zorunlu trafik sigortası poliçesindeki “tedavi giderleri tazminatı” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Tüm detaylar makalemizde!!