Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.

Destekten yoksun kalma tazminatı hesabında dul eşin yeniden evlenme olasılığı AYİM tablosuna göre belirlenir. Yargıtay HGK, 2017/2038 E. 2019/979 K. kararı ile bu yaklaşımı onayladı.

Bursa BAM 4. HD, yurt dışında yaşayan kiraya verenin Türkiye’de iş kurma gerekçesiyle açtığı tahliye davasını, somut ve ciddi girişim bulunmadığından reddetti. Doğmamış ihtiyaç tahliye nedeni sayılmaz.

Kiraya veren ile kiracı arasında yapılan kira sözleşmesinde özel ihtar süresi kararlaştırılmışsa, bu süreye uyulmadan açılan tahliye davası reddedilir. Tekirdağ BAM’ın 2025 tarihli kararı ve Yargıtay içtihatları ışığında, ihtar şartının bağlayıcılığına dair önemli değerlendirmeler bu yazıda.

Yargıtay, belirli süreli kira sözleşmesinin uzamasının belirsiz süreye dönüşmeyeceğini vurguladı. Yeni malikin açtığı tahliye davası süresinde sayıldı. Kiraya verenler için emsal karar!

Yargıtay’a göre, aşkın sigortada prim iadesi talebi, ödemenin yapıldığı tarihte muaccel olur ve iki yıllık zamanaşımı bu tarihten itibaren başlar.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 10.02.2025 tarihli 2023/2944 E., 2025/2078 K. sayılı kararında AGİ dahil edilerek yapılan tazminat hesabını eksik inceleme sayarak kararı bozmuştur.

Araçtan atlayan yolcunun ölümü durumunda işletenin kusuru, kapı bozukluğu ve taşıma şekliyle değerlendirildi. Devamı için buraya tıklayın !!

Müteselsil sorumlulukta davalılar, zarar görene karşı kusur oranlarına bakılmaksızın tüm zarardan sorumludur. Kusur oranları sadece kendi aralarındaki rücu ilişkisine konu olabilir.

TÜİK, Temmuz 2025 Kira Artış Oranını Açıkladı!